2020-11-19
今年1月,国家发改委、生态环境部发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》,规定到2020年底全国餐饮行业禁用不可降解一次性塑料吸管。 如今一年过半,茶饮品牌准备好抛弃一次性塑料吸管了吗? 纸吸管能替代塑料吸管吗?茶饮店还有什么选择?
1.塑料吸管将在年底禁用,头部品牌早已行动
6月30日,麦当劳中国宣布:为了地球,不“管”了。郑重其事地和吸管说了拜拜。
这样的措施并不令人意外,今年1月,国家发改委、生态环境部发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》,规定到2020年底全国餐饮行业禁用不可降解一次性塑料吸管。麦当劳中国淘汰塑料吸管,似乎是大势所趋。 而最近两年,不少茶饮品牌已经向一次性塑料吸管“开刀”了。 2018年,星巴克对外宣布未来两年要用纸吸管全面替代塑料吸管。这一行动从 2019 年世界地球日开始,在上海、深圳等一千多家门店开始执行,在此之前,星巴克在中国地区的塑料吸管年均使用量为200吨左右。
星巴克用纸吸管代替塑料吸管,图片来自小红书
去年年底喜茶公布的经营数据中显示,到去年年底,已有14.4%的喜茶用户经常性选择使用环保的纸吸管。在上海,这一比例超过了四分之一。
近日,喜茶媒体公关高级总监霍玮在接受采访时也表示:北京地区的外卖已全部默认配送纸吸管,未来也会在全国其它城市推行,截至今年6月,在全国范围内喜茶已经减少使用塑料吸管超过1100万根。 奈雪一直以来也在引导用户少用吸管,并且将环保元素贯穿到品牌活动中。
去年11月深圳礼物店开业时,奈雪就与艺术家合作,用环保编织袋制作了背包等周边,倡议大家爱护环境多使用环保物料。
02
不用塑料吸管,饮品店还能用什么
对吸管依赖程度较高的奶茶店、饮品店来说,抛开塑料吸管无疑是个巨大的挑战,顾客也需要一个适应过程。 问题来了,抛弃塑料吸管,饮品店还能用什么?
1、纸吸管,真的可行吗?
纸吸管使用感并不好,曾有网友亲测,一杯冰饮配用纸吸管,仅仅十分钟,吸管口就已经软化,30分钟后,浸泡在奶茶里的吸管已经软化泡烂。而如果点了热饮,纸吸管软化速度会更快。 不可否认,塑料吸管的饮用体验是纸吸管无法比拟的。喜茶go小程序上虽然提供了纸吸管的选择,但却加上“口感略有影响”的提醒字样。
在门店端,很多品牌已经将塑料吸管的外包装上印有“减少使用吸管更环保”的标识,并且将纸吸管和塑料吸管的工具筒同时放在服务台上,引导消费者使用。 不过,了解一圈后发现,不论大小门店,真正选择纸吸管的顾客少之又少——对于奶茶这样的“快乐水”,纸吸管会影响其快乐体验。 而对于品牌来说,除了考虑顾客使用感,还要考虑成本。据了解,塑料吸管的成本平均一支为0.03元左右,纸吸管在0.1元左右,相差3倍多。 特别对于中小品牌,禁用塑料吸管无疑带来更大的压力。
大品牌有实力和资源去应对政策影响,但对于小品牌来说,产品本身的价格集中在10~20元,一根吸管看似不起眼,但增加在成本上,就近一步压缩了利润空间,并且随着“限塑令”的推行,成本会只增不减。
2、直饮杯盖,能彻底替代习惯吗?
星巴克、麦当劳在禁用塑料吸管的同时进行杯盖的升级:在杯盖上设计更符合人使用习惯的“饮嘴”,让顾客主动“抛弃”吸管。 不过,这一举动,似乎更适合不加小料的咖啡和纯茶。
但是对于料多的奶茶来说,珍珠、芋泥、波波等小料都沉淀在底部,不用吸管就没办法“吸”上来,不能感受丰富的口感。
不用吸管,注定与丰富的小料无缘。
纸吸管,真的环保吗? 前几天和一个咖啡馆老板聊天,讲到他的门店已经全部替换成纸吸管。 对此,他说自己是为了环保,但纸吸管具体是怎样实现环保、怎样回收降解的,他并不知道。这也代表了大多数人对纸吸管的认知。 纸吸管替代塑料吸管正在成为行业共识,但问题是,纸吸管真的环保吗?
1、“可降解”,能不能成为环保的标准?
多数人对于纸吸管的环保性,落点在可降解上。
搜索资料发现,“可降解物”一般指的是在填埋过程中,自然降解的时间更短的物质。
但据了解,如今纸吸管一般送去焚烧、“产生能源”,通常的处理方法并非直接填埋。
那么,“可降解”的意义何在?防止乱扔垃圾,会不会比使用可降解纸吸管更有效?
2、“纸吸管”真正意义在于其可回收性
其实纸制品真正的环保意义在于其可回收性:废纸制成的纸浆,是造纸的重要原料。 但并不是所有的纸都可以回收,就拿纸吸管来说,如果优先考虑可回收性,那吸管必须是薄的——足够薄的吸管,可能10分钟不到就融在奶茶里。 麦当劳就曾因为纸吸管翻车,最初在英国推行时,选用的可回收纸吸管收到不少投诉,之后麦当劳选择加厚吸管壁。
但随后麦当劳内部备忘录被披露:纸吸管尚未回收利用,请当做一般垃圾处理。 为掩盖尴尬,他们随后补充道:这些纸吸管将送去“产生能源”,不会被填埋——又回到第一个问题,塑料同样也可以被送去“产生能源”。
3、纸吸管,也是一次性用品
星巴克、喜茶的门店早前推出自带杯子立减的活动,对于一次性产品,环保的前提其实是“减少使用”。 美国环境毒理和化学学会(SETAC)对两种材质购物袋的“生命周期评价(LCA)”做了对比。 结果表明,相同容量下,纸袋不仅生产能耗、耗水量高,还会产生更多的废水、废料和温室气体。结束使用周期后,纸袋还会造成 2.7 倍于塑料袋的固体废弃物。
图片来自科普中国
也就是说,当纸吸管、纸杯作为一次性用品出现的时候,污染和浪费已经发生,使用纸制品,可能并不像人们想象的那么“环保”。
茶饮店老板,现在急需找到塑料吸管的完美替代品。 是改造纸吸管的工艺,让其更具有回收价值、同时降低成本?
还是在没有小料的饮品中使用改良杯盖,从而尽可能地降低吸管使用率? 这对于整个行业来说,也是一个值得期待的突破点。 也许,小小一根吸管,将会带动饮品上游制造业升级,甚至整个产业面临调整及洗牌。
(来源:咖门 政雨)
https://www.kjjhc.com/article/id-24.html